DA REDAÇÃO
O Tribunal do Júri em Tangará da Serra condenou dois homens pelo homicídio qualificado de Jussélia de Aparecida dos Santos, assassinada a facadas no dia 14 de fevereiro de 2023, em Tangará da Serra. Os réus também foram condenados por ameaça à testemunha e corrupção de menor de idade. As penas somadas chegam a 23 e 31 anos de detenção. A sessão de julgamento foi realizada na quinta-feira (10 de abril).
O Ministério Público do Estado (MPE) promoveu o processo contra dois homens pelo homicídio de Jussélia, que ocorreu em sua residência e bar localizados no Distrito de Progresso, em Tangará da Serra.
Ainda foi solicitada a condenação pela prática de coação de uma testemunha no curso do processo e por corrupção de menor de idade, que participou do crime. A defesa dos réus solicitou a absolvição dos acusados, sob o fundamento de negativa de autoria.
Leia mais:
Justiça mantém prisão e procurador que matou morador de rua vai para "sala de Estado Maior"
Sindicato quer proibir seletivos até chamamento de todos concursados na Saúde
Juiz nega HC para faccionado envolvido em morte de síndico
Júri
Após ouvir defesa, acusação e testemunhas do processo, os integrantes do júri chegaram à conclusão de que ambos eram culpados. Ficou reconhecido que os acusados agiram por motivo torpe, motivados por uma guerra entre facções criminosas que disputam o controle do tráfico de drogas na cidade. Os réus também foram condenados pelo crime de ameaça e corrupção de menor de idade.
Pelo crime de homicídio, um dos réus foi considerado culpado e reconhecido como o autor dos golpes de faca contra a vítima. Já o segundo foi reconhecido como o mandante do crime por ordenar que outras pessoas desferissem golpes de faca na vítima, que faleceu em agonia.
Na computação das penas e qualificadoras, o juiz que presidiu o Tribunal do Júri, Ricardo Frazon Menegucci, sentenciou os réus pela prática dos crimes previstos nos art. 121, § 2º, incs. I, III e IV c/c art. 29 CP, art. 244-B da Lei 8.069/90 e art. 344 c/c art. 29 CP (Fato3).
“Diante do cúmulo material, o primeiro réu fica condenado à reprimenda de 31 (trinta e um) anos e 11 (onze) meses de reclusão e 10 (dez) dias-multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário-mínimo. O réu A.S.M. fica condenado à reprimenda de 23 (vinte e três) anos, 01 (um) mês e 07 (sete) dias de reclusão e 10 (dez) dias-multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário-mínimo”, escreveu o magistrado.
As penas deverão ser cumpridas inicialmente no regime fechado, nos termos do art. 33, §2º, alínea ‘a’, do Código Penal.
Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .
Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.
