DA REDAÇÃO

A Ordem dos Advogados do Brasil, seccional de Mato Grosso, ainda não se pronunciou oficialmente sobre as denuncias de suposta prática de advocacia administrativa e comportamento antiético contra o ex-presidente da entidade, Francisco Faiad, atual secretário estadual de administração.

Faiad foi denunciado por de ter, supostamente, patrocinado ação contra o Governo do Estado depois de ter assumido o cargo de primeiro escalão do Executivo mato-grossense.

Procurado pela reportagem do Midiajur, o presidente da OAB-MT, Maurício Aude limitou-se a informar que a denúncia seria encaminhada ao Tribunal de Ética e Disciplina (TED) da entidade, mas, evitou comentar detalhes sobre o caso. “Fiquei sabendo do teor da denúncia e vi a foto da petição no site. Mas para uma análise criteriosa e responsável pelo TED, como fazemos com todos o representados em casos como esse, é preciso ver outros documentos, como por exemplo, a procuração”, alegou (Veja matéria AQUI).

A falta de uma postura determinada da direção da OAB-MT tem gerado críticas em vários setores da advocacia. Para muitos advogados, Aude e sua diretoria parecem ter firmado um “pacto de silêncio” em torno do caso para proteger Faiad, a que pertence ao grupo que comanda a Ordem no estado há mais de uma década.

Polêmica se espalha

A questão já extrapolou os limites dos meios jurídicos a que esteve limitada até o início desta semana e ganhou terreno no campo político. Em artigo publicado em seu blog, e reproduzido em vários outros sites locais, o jornalista e blogueiro Antero Paes de Barros não poupou críticas à Faiad – sobre quem escreveu que “um cidadão que já teve a honra de presidir uma das mais importantes instituições da República, a Ordem dos Advogados do Brasil, lamentavelmente se transformou no coveiro da ética” – e a própria OAB.

Ainda no seu artigo, o blogueiro externou a impressão - que se generaliza também entre os advogados - de que há uma deliberada conivência entre a direção da Ordem com as atividades heterodoxa de Faiad. “(...) é ainda mais chocante a posição da Ordem dos Advogados do Brasil que deveria ser a primeira a apurar o procedimento do ex-presidente, suspendendo cautelarmente o direito de advogar. Dele e dos advogados do escritório que processam o Estado, empregador de Faiad. Em direito penal, há a figura da tergiversação que prevê como crime advogar para os dois lados; no bom português é acender uma vela pra Deus e outra para o diabo. Faiad como se sabe é amigo e principal cabo eleitoral da chapa que se elegeu, mas a falta de ética com que conduz suas atividades deixa muito mal uma instituição que deveria primar pela defesa da ética na vida pública. Os interesses mercantis de Faiad não pode continuar subordinando a OAB/MT.”, escreveu o jornalista.

Réplica

O secretário estadual de administração reagiu às críticas de Antero e distribui artigo à imprensa em que relembra pontos negativos da vida pública do hoje blogueiro. O "tom" usado por Faid na réplica ao artigo de Antero de Barros é especialmente ferino já na abertura.

“Luiz Antônio Vedoin disse ter pago ao senador Antero Paes de Barros (PSDB-MT) 40.000 reais por emendas parlamentares”. Quem leu isso na revista Veja de uns tempos atrás fatalmente concluirá que o atual blogueiro, radialista e – algumas vezes derrotado nas urnas – Antero Paes de Barros, integrou uma rede de crápulas que infestaram a política nefasta neste país – e que plantou raízes e sobrevivem até os dias de hoje. Por esse trecho, se verá que sua verve de “geneticamente honesto” destoa dos genes de sua família." cravou o secretário.

Para Faiad, as críticas levantadas pelo blogueiro tem motivação estritamente política. "Repudio e não aceito as críticas feitas por Antero a minha pessoa e tampouco ao meu comportamento. Na verdade, as vejo apenas com critérios fundamentados no seu imediatismo político. Afinal, mais uma vez, “Anterinho” vai correr atrás de um mandato, no ano que vem. É um persistente carreirista. Vejo as críticas, a rigor, com lamento porque esperava mais de um homem que assina ser “constituinte”. Ao tempo de crescer, Vedoin disse ter pago ao senador Antero R$ 40 mil por emendas parlamentares! Aliás, Antero deveria olhar mais para os eleitores e ver onde foi colocado, ou seja, no cemitério político, por milhões de coveiros.", encerra o titular da SAD.

Em contato com o Midiajur, Antero de Barros revelou que está escrevendo uma tréplica em que, promete, rebaterá Faiad e dará novas informações sobre o mesmo.    

  

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.