MIGALHAS
Decisão da 4ª turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) afirmou que o Ministério Público (MPE) não é obrigado a aceitar ou discutir proposta de acordo apresentada por réu em aão civil pública, assim como não pode forçar o particular a assinar termo de ajustamento de conduta (TAC).
O processo diz respeito à extinção ou não de serviço de bate-papo telefônico. A Justiça mineira havia entendido que o disque-amizade afrontava o CDC e os direitos de crianças e adolescentes. De acordo com a decisão, as conversas mantidas pelos usuários, muitos deles menores, abordavam assuntos impróprios para o desenvolvimento saudável desses jovens, com frequência tratando de sexo.
No STJ, a empresa proprietária do serviço de bate-papo alegou que tinha direito de firmar acordo com o MP, propositor da ação que acabou com o serviço. Para ela, o MP não poderia ter rejeitado proposta de TAC apresentada sem fazer exigências para viabilizá-lo.
Quanto ao compromisso de ajustamento, o ministro Antonio Carlos Ferreira, relator do caso, afirmou que este é semelhante ao instituto da conciliação, sendo possível a propositura ou a continuidade da ação judicial caso não haja concordância de qualquer uma das partes com a proposta.
De acordo com o ministro, "Não se pode obrigar o órgão ministerial a aceitar proposta de acordo – ou mesmo exigir que ele apresente contrapropostas tantas vezes quantas necessárias – para que as partes possam compor seus interesses, sobretudo em situações como a presente, em que as posições eram absolutamente antagônicas e discutidas por meio de ação civil pública".
Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .
Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.
