DA REDAÇÃO

A condenação por corrupção passiva contra o juiz Paulo Martini, de Sinop, que perdeu o cargo por decisão do Tribunal de Justiça, foi rodeada de polêmicas processuais.

A maior e mais recente delas foi um documento, supostamente assinado pelo advogado Célio Souza, em que o mesmo teria declarado que não eram verdadeiras as acusações que fez de que o magistrado tentou vender decisões liminares a ele - acusações essas que resultaram na condenação.

O referido documento não foi juntado à ação penal por ter sido protocolado fora do prazo. O juiz chegou a impetrar um habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para que o documento fosse aceito, mas teve o pedido negado.

Leia mais:

Tribunal condena juiz de Sinop à perda do cargo

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.