Segunda-feira, 10 de Março de 2025
icon-weather
instagram.png facebook.png twitter.png whatsapp.png
Segunda-feira, 10 de Março de 2025
icon-weather
Midia Jur
af7830227a0edd7a60dad3a4db0324ab_2.png

AGRONEGÓCIOS Sábado, 09 de Novembro de 2013, 08:40 - A | A

09 de Novembro de 2013, 08h:40 - A | A

AGRONEGÓCIOS / REMOÇÃO INTERNA

Caixa é condenada por impedir empregado de fazer concurso

Banco terá que pagar indenização de R$ 10 mil

DO TST



A restrição à participação em processo seletivo por norma da Caixa Econômica Federal em razão da natureza do plano de benefício do empregado foi suficiente para causar dano moral ao candidato. Para os ministros da Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho, o ato foi discriminatório e deve ser reprimido pela Justiça.

Na ação trabalhista ajuizada junto à 7ª Vara do Trabalho de Goiânia (GO) o bancário explicou que presta serviços à empresa pública há mais de 20 anos, com seriedade e profissionalismo, após sujeitar-se a uma disputa pública das mais concorridas do País.

De acordo com a inicial, o trabalhador não quis renunciar às conquistas obtidas pelo seu plano de benefício denominado "Reg/ Replan sem saldamento" e, por isso, em retaliação, não pode ascender profissionalmente na CEF já que ficou impedido de participar de processos seletivos e ser candidato a substituições, dentre outras discriminações sofridas no ambiente de trabalho.

O Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (GO) considerou que a vedação da CEF à participação de empregados vinculados a certa modalidade de plano de benefícios em disputa interna para o exercício de cargo em comissão, não teria causado abalo moral ao autor da ação.

Todavia, para os ministros que analisaram o recurso de revista do trabalhador, a restrição prevista em regulamento interno da reclamada gera ofensa moral.

Segundo o ministro Maurício Delgado Godinho, o dano moral pode ser classificado como toda dor física ou psicológica injustamente provocada em uma pessoa humana, que também abrange situações ocorridas no âmbito do trabalho.

Em relação ao caso, o relator considerou que o ato da empresa pública ofendeu princípio isonômico, garantido pela Constituição Federal (art. 3º, IV e 5º).

Para os julgadores, o fato do empregado participar de um determinado programa de benefícios não pode ser justificativa para impedimento de exercício de cargo comissionado.

Desse modo, reconhecida a responsabilidade da CEF pelo ato ofensivo à moral do empregado, os ministros condenaram a empresa pública ao pagamento de indenização no valor de R$ 10 mil.

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.


Comente esta notícia

Após reviravolta, polícia nega que pai seja suspeito do assassinato
#GERAL
CASO VITÓRIA
Após reviravolta, polícia nega que pai seja suspeito do assassinato
Corpo esquartejado é encontrado em túmulo ao lado de cabeça de porco
#GERAL
MACABRO
Corpo esquartejado é encontrado em túmulo ao lado de cabeça de porco
Cuiabá terá semana com pancadas de chuva e calor, segundo Inmet
#GERAL
VEJA PREVISÃO
Cuiabá terá semana com pancadas de chuva e calor, segundo Inmet
Policial penal é encontrado desacordado ao lado de motocicleta
#GERAL
MT-183
Policial penal é encontrado desacordado ao lado de motocicleta
Polícia abate drone e evita entrada de celulares em penitenciária
#GERAL
EM RONDONÓPOLIS
Polícia abate drone e evita entrada de celulares em penitenciária
Homem é preso em flagrante após espancar cachorro no meio da rua
#GERAL
VEJA VÍDEO
Homem é preso em flagrante após espancar cachorro no meio da rua
Confira Também Nesta Seção: