Artigos
  • JUNIOR MACAGNAM
    Em mais de 30 anos de democracia, de que valeu o foro especial? Apenas para a corrupção
  • VICTOR MAIZMAN
    Pela iniciativa popular, podem ser criadas não somente leis, como também, revogá-las
  • CARLOS RAFAEL DE CARVALHO
    Medida deve ser avaliada com ressalvas porque pode beneficiar mais aos bancos do que aos consumidores
TCE / SODOMA 2

Tamanho do texto A- A+
01.08.2016 | 16h36
TCE proíbe Governo de renovar acordo com empresa investigada
Decisão é do conselheiro José Carlos Novelli, atendendo a uma medida cautelar do Ministério Público
Reprodução
O conselheiro do TCE, José Carlos Novelli, autor da decisão
DA REDAÇÃO

O Tribunal de Contas do Estado proibiu o Governo de Mato Grosso de prorrogar o contrato com a empresa Consingnum – Programa de Controle e Gerenciamento de Margem Consignável.

Desde 2008, a empresa presta serviço ao Governo na gestão de margem de empréstimos consignados para servidores públicos.

A Consignum foi investigada pela Operação Sodoma 2, que apurou o pagamento de propina a integrantes do Governo de Silval Barbosa. O proprietário Willians Paulo Mischur chegou a ser preso em março. Ele firmou um acordo de delação premiada com a Justiça, no qual confirmou o pagamento de propina.

A decisão, do conselheiro José Carlos Novelli, atende a uma medida cautelar formulada pelo Ministério Público de Contas, a partir de uma representação feita pela empresa Allbax Consultoria e Soluções em Informática.

Segundo a decisão de Novelli, após o fim da vigência do contrato com o Governo, em 14 de fevereiro de 2014, a Consignum continuou a prestar o serviço, por meio de um “Instrumento de Cooperação Técnica”, que, desde então, vem sendo repetidamente prorrogado, “encontrando-se ainda vigente”.

Ainda conforme o conselheiro, neste meio tempo, a Secretaria de Gestão (Seges) teria publicado dois editais de licitação para a contratação dos serviços.

A decisão revela que o primeiro procedimento (01/2014) foi anulado após “questionamentos judiciais e administrativos”. A segunda licitação seria a Tomada de Preços 03/2015, que ainda está em curso, mas que está sendo objeto de impugnação no próprio TCE, assim como na Justiça.

Paralelamente à tramitação do licitação, foi desencadeada a Operação Sodoma, em março. “Não obstante todos esses aspectos envolvendo o malfadado instrumento de cooperação, a Seges, em 13 de maio do corrente ano, optou por prorrogá-lo, mesmo já ciente dos nebulosos fatos vindos à tona no âmbito criminal”, escreveu o conselheiro.

“E mais. A prorrogação, cujo extrato foi publicado no Diário Oficial de 24 de junho de 2016, tem como principal fundamentação a decisão judicial em sede de mandado de segurança que beneficiou a própria Consignum”.

Novelli afirma que a Consignum criou um embaraço judicial e “foi premiada com a prorrogação de de instrumento de evidente cunho contratual, cuja idoneidade encontrasse irremediavelmente comprometida.

Além de proibir a renovação do termo, o conselheiro determinou ainda que, em 15 dias, o Governo abra um procedimento administrativo para apurar as responsabilidades da Consignum em eventuais atos de improbidade administrativa relativos à execução do contrato.


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Maio de 2018
18.05.18 09h42 » Zanatta, empresa e outros seis terão que devolver R$ 1 milhão
16.05.18 08h56 » TCE e TCU farão auditorias em Unidades de Conservação
15.05.18 17h33 » Conselheiro determina suspensão de RGA a servidores do Estado
15.05.18 17h05 » Empresa, engenheiro e ex-secretário terão que devolver R$ 2,7 mi
12.05.18 11h48 » Prefeitura: contrato não foi renovado e pagamentos estão suspensos
11.05.18 16h55 » TCE vê erros graves e manda Prefeitura suspender pagamentos
08.05.18 15h57 » TCE homologa veto a 13º salário de vereadores na atual legislatura
Abril de 2018
18.04.18 16h59 » Estado pagou duas vezes por obra em ponte
18.04.18 11h14 » TCE suspende pagamento do 13º dos vereadores de Cuiabá
13.04.18 17h41 » TCE nega recurso e OSS e ex-gestor terão que devolver R$ 2,5 mi



Copyright © 2018 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet