Artigos
  • RODRIGO MESQUITA
    A propaganda pela reforma contrapõe o "velho" ao "moderno", como se leis antigas se tornassem ruins pelo mero decurso do tempo
  • AUREMÁRCIO CARVALHO
    A delação passa a ser considerada como prova quando o delator incrimina um terceiro e prova suas afirmações
  • VICTOR MAIZMAN
    O certo é que não seria possível deixar qualquer autoridade imune de qualquer forma de controle quanto a seus atos
  • GISELE NASCIMENTO
    Parece-me apressada e inadequada, neste momento histórico, a pretendida implantação de recall presidencial
Artigos / CARLOS MONTENEGRO

Tamanho do texto A- A+
13.03.2017 | 16h26
Reforma Federal x Estadual
Precisa sair do papel para legalizar ICMS
CARLOS MONTENEGRO

Já fui questionado diversas vezes se, no meu entender, a Reforma Tributária Federal impactaria a nossa Reforma Estadual.

Sempre disse que sim pois a proposta em discussão no Congresso Nacional é justamente extinguir o ICMS, e em seu lugar, ser criado o IVA – Imposto sobre Valor Agregado.

Também me perguntaram reiteradas vezes se eu entendia que a Reforma Estadual deveria ser suspensa em função da Reforma Federal, considerando que uma afetaria a outra. E minha resposta, mesmo pensativo, foi sempre: Não.

Reconheço ser um certo contrassenso, mas existem explicações que eu gostaria de compartilhar.

Em primeiro lugar, há de considerarmos que o Governo Federal vem tocando no tema Reforma Tributária há anos, nunca tendo efetivado seu discurso. Entra Governo, saí Governo, e nada. Como acreditar que justamente agora, a Reforma sairá (ao menos na amplitude em que divulgada)? E mais que isso, como assegurar que o ICMS dos Estados será envolvido?

Reconheço obviamente que esta alteração está no projeto em desenvolvimento e que os ares em Brasília estão propícios às mudanças, mas temos certeza que nosso imposto estadual será afetado a ponto de suspendermos de cara, nossa Reforma Estadual?

Em segundo lugar, o fato de que a própria Receita Federal tem dúvidas sobre os termos da Reforma Tributária. Eis o porque, esta semana, foi anunciado o início da Reforma em 3 etapas, sendo o PIS, o menor tributo sobre a receita, escolhido como “tributo-teste”. Para mim, ao mesmo tempo que este ato representa a prudência necessária ao momento, representa a incerteza dos resultados.

Em terceiro, o fato de que pouquíssimos Estados chegaram a discutir com o Governo Federal exaustivamente a Reforma, o envolvimento do ICMS, sua extinção e principalmente, sua repartição, o que abarca também aspectos da famigerada Guerra Fiscal e um ponto muito sensível: os Estados cederem a gestão de sua principal fonte de arrecadação ao Governo Federal.

Existem muitas outras razões, como a complexidade do impacto orçamentário, disputas políticas, questões legais – como a realização da Reforma por meio de Medidas Provisórias e a necessidade de alteração da Constituição Federal para extinguir o ICMS e criar o IVA. Isso leva tempo.

Por outro lado, temos a nossa Reforma Tributária Estadual que precisa sair do papel para legalizar o caótico ICMS que hoje temos (ao menos até sua idealizada extinção), o qual vem gerando rios de processos administrativos, inadimplência autorizada judicialmente, afastamento de investimentos e tantos outros problemas.

Temos a opção de esperar a Reforma Tributária Federal para arrumar nossa casa ou temos a opção de não ficarmos parados.

Respeito todos aqueles que pensam diferente pois o tema é complexo e envolve custos de adaptação a cada alteração, todavia, não creio que aguardar o Governo Federal resolver nossos problemas estaduais seja uma boa ideia pelo que vejo do tema. Claro que amanhã posso queimar a língua, mas não vou deixar de fomentar este importante debate, pois este é um daqueles assuntos que virá à tona tão logo as discussões sobre a Reforma Estadual sejam retomados.

Carlos Montenegro é advogado tributarista.


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Junho de 2017
28.06.17 16h02 » Só propaganda, nenhuma discussão
28.06.17 15h58 » Delação premiada: impunidade?
28.06.17 15h55 » Impeachment de ministro do STF
28.06.17 15h53 » Recall presidencial
23.06.17 15h05 » Óleo de peroba por atacado
23.06.17 15h03 » Prisão preventiva e suas novas finalidades
21.06.17 11h06 » Jorge Bastos Moreno
21.06.17 10h10 » Os fracos não têm vez
21.06.17 10h06 » "Fiel obediência": uma excrescência!
19.06.17 17h30 » Em defesa das empresas de pequeno porte



Copyright 2012 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet