|
Tamanho do texto A- A+ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
06.03.2018 | 17h45 Ata da discórdia Rival quis que senador fosse condenado litigância de má-fé
DA REDAÇÃO
![]() O senador José Medeiros: suposta fraude em ata A defesa do segundo suplente de senador Paulo Fiúza, que denunciou uma suposta fraude na ata que definiu a chapa encabeçada por Pedro Taques ao Senado em 2010, quer que o senador José Medeiros seja condenado por litigância de má-fé. Segundo Fiúza, Medeiros tem se utilizado de artifícios de caráter “nitidamente protelatórios” na ação que contesta a ata no Tribunal Regional Eleitoral. O processo aponta uma suposta fraude pela qual o nome de Fiúza teria sido tirado da primeira suplência em benefício de Medeiros, que acabou se tornando senador após a eleição de Taques ao Governo em 2014. Apesar do pedido de Fiúza, o juiz relator Ulisses Rabaneda entendeu que não existe litigância de má-fé e que Medeiros apenas exerce seu direito de recorrer contra decisões com as quais não concorda.
|