-
VILSON NERY
Li as propostas dos três candidatos, e separei as palavras “agricultura” e agronegócio” em seu contexto no plano de governo, para dar qualidade à minha pretensão
-
JOÃO PAULO OLIVEIRA
No processo eleitoral atual há uma enorme preocupação com relação a informações falsas que são passadas no que tange a uma série de situações e candidatos
-
ARIÁDINE GROSSI E MARCELO AMBROSIO CINTRA
Os problemas mais comuns enfrentados tanto por locador, como por locatário, são a fragilidade dos contratos
-
VICTOR MAIZMAN
Consumidor do gás natural está desabastecido e é preciso que algo seja feito
| |
Tamanho do texto A- A+ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
06.03.2018 | 17h45 Ata da discórdia Rival quis que senador fosse condenado litigância de má-fé
DA REDAÇÃO
O senador José Medeiros: suposta fraude em ata A defesa do segundo suplente de senador Paulo Fiúza, que denunciou uma suposta fraude na ata que definiu a chapa encabeçada por Pedro Taques ao Senado em 2010, quer que o senador José Medeiros seja condenado por litigância de má-fé. Segundo Fiúza, Medeiros tem se utilizado de artifícios de caráter “nitidamente protelatórios” na ação que contesta a ata no Tribunal Regional Eleitoral. O processo aponta uma suposta fraude pela qual o nome de Fiúza teria sido tirado da primeira suplência em benefício de Medeiros, que acabou se tornando senador após a eleição de Taques ao Governo em 2014. Apesar do pedido de Fiúza, o juiz relator Ulisses Rabaneda entendeu que não existe litigância de má-fé e que Medeiros apenas exerce seu direito de recorrer contra decisões com as quais não concorda.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
