Artigos
  • GISELE NASCIMENTO
    Muitos usuários têm se utilizado dessa plataforma de forma descompromissada
STF / OUTRA VISÃO

Tamanho do texto A- A+
19.04.2018 | 11h26
Imprensa divulga leitura equivocada das decisões do STF, diz Toffoli
"Em nenhum momento fui contra o que havia decidido o ministro Fachin”, diz ministro
Nelson Jr./SCO/STF
O ministro Dias Toffoli, do STF
MARCELO GALLI
DO CONSULTOR JURÍDICO

A imprensa faz uma leitura equivocada das decisões do Supremo Tribunal Federal, na opinião do ministro Dias Toffoli. Para ele, meios de comunicação “desviam a verdade dos fatos”, em tempos de fake news, ao divulgar o que é decidido pelos ministros da corte, conforme declarou nesta quarta-feira (18) durante sessão.

O Plenário julga recursos da defesa do deputado Paulo Maluf, condenado pela corte a 7 anos e 9 meses de prisão por lavagem de dinheiro. 

Toffoli disse que, diferentemente do que foi divulgado por veículos de comunicação, não cassou decisão do ministro Luiz Edson Fachin, relator da ação penal contra o político.

Enquanto Fachin, em dezembro, determinou a execução provisória da pena do deputado, Toffoli determinou a prisão domiciliar com base no “precário estado de saúde” de Maluf. Ele disse ainda que, antes de tomar a decisão, no dia 28 de março, ligou para Fachin e para a presidente do tribunal, ministra Cármen Lúcia, para falar que tomaria a decisão.

Em decisão monocrática, o ministro Fachin rejeitou agravo de instrumento apresentado pela defesa do deputado contra a condenação e determinou o cumprimento imediato da pena. “O que me levou a conceder a prisão domiciliar foi o agravamento gradativo da saúde de Maluf. Em nenhum momento fui contra o que havia decidido o ministro Fachin”, disse.

Laudo médico do Hospital Sírio-Libanês Relatório indica um agravamento do câncer de próstata do político, que tem 86 anos. Os exames ocorreram em 11 de abril.

O deputado estava preso em Brasília desde dezembro de 2017. Com residência na capital paulista, ele foi transferido para a cidade para dar continuidade de exames e tratamentos médicos junto aos profissionais que já o acompanhavam. Nesta terça, o Plenário do STF julga se mantém ou não a prisão domiciliar de Maluf.

O advogado de Maluf, Antônio Carlos de Almeida Castro (Kakay), disse durante sustentação oral nesta quarta que a decisão de Toffoli "salvou" a vida do seu cliente. Criticando o sistema penitenciário brasileiro, falou que o político não estava recebendo tratamento adequado na prisão, em Brasília. "O Estado tem dever de tratar preso com dignidade", afirmou. 


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Fevereiro de 2019
20.02.19 08h57 » Fux suspende bloqueio de R$ 612 milhões das contas de MG
20.02.19 08h04 » STF nega recurso e WF segue réu por “máfia das ambulâncias”
18.02.19 15h02 » "O 'lavajatismo' invadiu a Receita Federal", afirma Mendes
16.02.19 08h42 » Gilmar Mendes manda soltar pela 2º vez prefeito afastado de Mauá
13.02.19 17h20 » STF começa julgamento sobre criminalização da homofobia
13.02.19 09h35 » STF nega pedido e desembargador aposentado continua preso
12.02.19 09h25 » Fux suspende ações penais contra Bolsonaro que tramitavam no STF
11.02.19 17h00 » Toffoli pede à Vale para evitar ações judiciais e buscar acordos
08.02.19 17h36 » Gilmar Mendes aponta "abuso de poder" e "ataque reputacional"
08.02.19 17h25 » Fux suspende todas as ações judiciais sobre tabelamento do frete no país



Copyright © 2019 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet