Artigos
  • LUIZ FLÁVIO GOMES
    O habeas corpus protocolado em favor do ex-presidente Lula começou juridicamente errado
STF / POR 10 VOTOS A 1

Tamanho do texto A- A+
21.09.2017 | 15h47
Supremo decide enviar denúncia contra Michel Temer a Câmara
Não cabe ao tribunal, nesse momento, se pronunciar sobre a denúncia, diz Fachin
Reprodução
O presidente Michel Temer
MARCELO GALLI
DO CONSULTOR JURÍDICO

O Plenário do Supremo Tribunal Federal concluiu, nesta quinta-feira (21/9), o julgamento de questão de ordem da defesa do presidente Michel Temer que buscava suspender o andamento de denúncia apresentada contra ele pela Procuradoria-Geral da República até a conclusão de investigação sobre supostas irregularidades no acordo de delação premiada celebrado por executivos da JBS. O tal acordo fechado com a PGR deu origem à acusação por crime comum.

Ficou decidido, por maioria, que não cabe ao STF proferir juízo sobre eventuais teses levantadas pela defesa antes de a Câmara dos Deputados examinar a admissibilidade da denúncia contra o presidente. Votaram os ministros Marco Aurélio, Celso de Mello e a ministra Cármen Lúcia, presidente da corte, na sessão desta quarta. Os três acompanharam o voto do relator do caso, ministro Luiz Edson Fachin, proferido no dia anterior. O ministro Gilmar Mendes foi o único voto vencido.

Para Fachin, a Constituição determina que, nos casos de crimes comuns cometidos pelo presidente, ele será processado e julgado pelo STF somente após autorização de dois terços da Câmara. Por esse motivo, não cabe ao tribunal, nesse momento, se pronunciar sobre a denúncia.

Ao apresentar seu voto nesta quinta, o ministro Marco Aurélio afirmou que, no estágio atual do processo, a denúncia é “intocável”, não podendo o tribunal nem analisar seu conteúdo do ponto de vista formal.

Como de costume, o vice-decano cobrou “autocontenção” da corte. “Teremos oportunidade de nos pronunciar quanto à aceitação ou não da denúncia após deliberação positiva da Câmara. Mas nunca devolução porque não está prevista no arcabouço legislativo”, afirmou. No julgamento desta quinta o STF rejeitou também o pedido dos advogados de Temer para devolver à PGR a denúncia apresentada por Rodrigo Janot, que deixou o cargo no domingo e foi substituído por Raquel Dodge.

Na opinião de Celso de Mello, o STF só pode fazer um controle prévio da denúncia em casos extraordinários, quando, por exemplo, estar evidente que existe extinção da punibilidade por parte do estado por prescrição ou atipicidade penal da conduta imputada ao presidente. Nesses casos o STF pode e deve apreciar as matérias antes de solicitar aos deputados autorização para instauração do procedimento, disse o decano.

A ministra Cármen disse comungar da preocupação de Celso para que o Supremo não vire um “menino de recados” da PGR. Para a presidente da corte, porém, o caso concreto envolvendo Temer não se assemelha às hipóteses levantadas pelo decano do tribunal.


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Julho de 2018
13.07.18 17h08 » Presidente do STF não vê urgência e nega HC a empresário
06.07.18 12h42 » STF tenta acordo sobre repasse de recursos de loteria à segurança
06.07.18 12h27 » Cármen Lúcia proíbe que União bloqueie R$ 575 milhões das contas do RJ
06.07.18 12h23 » Toffoli suspende lei que proíbe abordagem sobre gênero
02.07.18 16h27 » Ministra do Supremo nega pedido de liberdade de Mauro Savi
Junho de 2018
29.06.18 17h20 » Alexandre de Moraes nega novo pedido de liberdade de Lula
29.06.18 16h27 » Ministro do Supremo libera porte de arma para guardas municipais
29.06.18 16h23 » STF deve decidir em agosto se filhos podem ser alfabetizados
29.06.18 16h19 » Supremo decide que imposto sindical não é obrigatório
28.06.18 15h19 » Fachin libera para o plenário do Supremo pedido de liberdade de Lula



Copyright © 2018 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet