Artigos
  • GABRIELA SEVIGNANI
    É um direito do segurado que teve sua capacidade laborativa prejudicada
T. Superiores / DANO MORAL

Tamanho do texto A- A+
31.10.2017 | 14h51
STJ suspende recursos em casos de violência contra mulher
A suspensão se limita aos recursos já interpostos contra sentenças condenatórias
Site Ibahia
Legislação não fixa um procedimento específico quanto à reparação de natureza cível nos casos de violência doméstica
DO CONSULTOR JURÍDICO

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça determinou o sobrestamento dos processos pendentes de julgamento em segundo grau, bem como daqueles com recurso especial em fase de admissão em que seja discutida a indenização de dano moral a ser paga nos casos de sentença condenatória por violência praticada contra a mulher em âmbito doméstico.

A suspensão se limita aos recursos já interpostos contra sentenças condenatórias, desde que tragam entre suas teses a alegação de que o pedido de reparação por dano moral deveria constar da denúncia ou de que tal questão precisaria ter sido debatida durante a instrução criminal.

Os processos ficarão sobrestados até que a 3ª Seção julgue a controvérsia sob o rito dos recursos repetitivos, conforme proposta do ministro Rogerio Schietti Cruz, relator de dois recursos sobre o assunto que correm em segredo de Justiça.

O tema controvertido, cadastrado sob o número 983, está assim resumido: “Reparação de natureza cível por ocasião da prolação da sentença condenatória nos casos de violência cometida contra mulher praticados no âmbito doméstico e familiar (dano moral)”.

Schietti destacou que a legislação não fixa um procedimento específico quanto à reparação de natureza cível nesses casos. Tal cenário, na visão do ministro, demanda o estabelecimento de um precedente qualificado, tendo em vista a existência de decisões com pressupostos diferentes para a reparação civil.

Ele citou precedentes da 6ª Turma quanto à desnecessidade de provas para demonstrar o dano moral indenizável, mas também decisões da 5ª Turma que apontam a necessidade de indicar o valor a ser indenizado e prova suficiente a sustentá-lo, que seria indispensável para possibilitar ao réu o direito de defesa. Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.

 


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Março de 2019
20.03.19 11h28 » STJ manda soltar esposa de suspeito de executar empresário
13.03.19 16h33 » Ministro do STJ manda transferir travesti para cela especial ou feminina
13.03.19 16h05 » STJ considera ilegal cobrança na venda de ingressos pela internet
Fevereiro de 2019
27.02.19 15h59 » Ministro do STJ manda soltar oito funcionários da Vale
26.02.19 10h00 » Lucimar Campos vai ao TSE contra multa por abuso de poder
25.02.19 09h55 » Dispensa durante estabilidade provisória não causa dano moral
15.02.19 09h56 » STJ condena repórter que atuou em Cuiabá a indenizar Mendes
08.02.19 15h33 » Condenado, desembargador vai cumprir pena em prisão comum
05.02.19 17h05 » STJ manda soltar funcionários da Vale e engenheiros presos
01.02.19 09h04 » Presidente do STJ manda soltar ex-governador Beto Richa



Copyright © 2019 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet