Artigos
  • LUIZ FLÁVIO GOMES
    O habeas corpus protocolado em favor do ex-presidente Lula começou juridicamente errado
T. Superiores / Cautela informativa

Tamanho do texto A- A+
05.05.2017 | 09h01
STJ rebate jornal após notícia de que delação envolveria ministros
Reportagem foi publicada em 1º de maio pelo jornal Folha de S.Paulo
Reprodução
Reportagem diz que dois ministros do STJ foram citados por delatores
DO CONJUR

A presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministra Laurita Vaz, divulgou nota nesta quinta-feira (4/5) em resposta a uma notícia publicada em 1º de maio pelo jornal Folha de S.Paulo. O texto diz que os ministros Humberto Martins, atual vice-presidente da corte, e Benedito Gonçalves foram citados por executivos da OAS em negociações de delação premiada.

A publicação afirma que, segundo depoimentos, o filho de Martins recebeu dinheiro em troca de decisões favoráveis, enquanto Gonçalves seria próximo de Léo Pinheiro, sócio da OAS. Ambos negam qualquer irregularidade (leia nota abaixo).

Para Laurita Vaz, “todos que detêm o poder/dever de informar devem fazê-lo sem desrespeitar princípios e garantias fundamentais dos cidadãos, sob pena de produzir prejuízos irreparáveis não só a pessoas e agentes públicos, mas à própria democracia, que depende da integridade e confiabilidade das instituições que a sustentam”.

A Associação dos Juízes Federais do Brasil declarou “preocupação com o fato de tal matéria jornalística ter sido baseada em hipotética delação, que sequer se sabe efetivamente existente”.

Leia a nota da Presidência do STJ:

    "No dia 1º de maio deste ano, o jornal Folha de S. Paulo publicou matéria intitulada “Empreiteira OAS pretende delatar dois ministros do STJ”, fazendo menção expressa aos nomes dos ministros Benedito Gonçalves e Humberto Martins.

    O ministro Benedito Gonçalves, em comunicação interna a esta presidência, manifestou-se no sentido de que sempre exerceu a jurisdição “com independência e de acordo com a lei e a jurisprudência”; nunca recebeu “nenhum ‘recurso’ para proferir julgamento favorável”; e que a “relação com o aludido empresário, referido na matéria jornalística, foi respeitosa e pública”.

    O ministro Humberto Martins, por ser o atual vice-presidente desta Corte, achou por bem prestar esclarecimentos pormenorizados, porque, junto com esta presidência, representa a instituição.

    Por meio do ofício n.º 10/2017/VP, o ministro Humberto Martins encaminhou a esta presidência relação de todos os processos que relatou ou nos quais proferiu voto vogal, envolvendo as partes às quais a matéria jornalística sugere que teria havido favorecimento.

    Ao compulsar o documento (que está à disposição de qualquer cidadão interessado), verifica-se, de pronto, que, em todos os processos relacionados, de um lado, as defesas tiveram o pleito indeferido e, de outro lado, o Ministério Público teve seus recursos admitidos. Sem nenhuma exceção.

    Em um verdadeiro Estado Democrático de Direito, a imprensa desempenha um papel fundamental, principalmente na publicidade e fiscalização das ações dos agentes do Poder Público. Nenhuma autoridade da República deve se sentir imune à lei.

    O trabalho da imprensa livre, nesse contexto, é indispensável para consolidar o processo de democratização do país. Entretanto, todos que detêm o poder/dever de informar devem fazê-lo sem desrespeitar princípios e garantias fundamentais dos cidadãos, sob pena de produzir prejuízos irreparáveis não só a pessoas e agentes públicos, mas à própria democracia, que depende da integridade e confiabilidade das instituições que a sustentam”.

Leia nota da Ajufe:

    "Sobre a matéria publicada no jornal Folha de São Paulo no dia 01/05, intitulada "Possível delação da OAS envolve pela 1ª vez o Judiciário", a AJUFE vem a público manifestar preocupação com o fato de tal matéria jornalística ter sido baseada em hipotética delação, que sequer se sabe efetivamente existente. A indicação de nomes de ministros do STJ como destinatários de vantagens indevidas apenas com fundamento em hipotética delação, como admite a matéria, não condiz com uma análise aprofundada e criteriosa que se deve esperar dos meios de comunicação.

    A publicação de matérias baseadas em suposições, sem a presença de um fato concreto, macula a imagem e a honra de pessoas que possuem uma vida dedicada à função de julgar os seus semelhantes, como é o caso dos ministros do Superior Tribunal de Justiça Humberto Martins e Benedito Gonçalves”.


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Julho de 2018
11.07.18 15h21 » Presidente do STJ nega mais 143 pedidos de liberdade a Lula
10.07.18 16h10 » Presidente do STJ nega liberdade a Lula e critica desembargador
06.07.18 12h20 » Nome não pode ser alterado só por vontade da pessoa, decide STJ
03.07.18 17h16 » Jornalista de MT terá que entregar domínio de site à Amaggi
Junho de 2018
28.06.18 15h32 » TSE faz pacto de combate a notícias falsas com Google e Facebook
28.06.18 14h03 » Ministra do STJ nega reconsiderar e mantém empresário na cadeia
25.06.18 11h38 » Ministra cita “ameaça” e “extorsão” ao negar soltura a empresário
22.06.18 14h20 » TST decide contra a Petrobras em causa trabalhista bilionária
21.06.18 14h35 » Eleição pode ser anulada em caso de 'fake news em massa', diz Fux
21.06.18 11h36 » STJ nega soltar empresário suspeito de atrapalhar investigação



Copyright © 2018 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet