Artigos
  • VICTOR MAIZMAN
    Quem exige tributo deve apontar o seu exato valor, com critérios objetivos
  • GISELE NASCIMENTO
    É assustador o tanto de mulheres que têm sido assassinadas em Mato Grosso nos últimos tempos
  • LUIZ FLÁVIO GOMES
    Não agir com igualdade perante todos significa um torpedo contra a própria noção de justiça
T. Superiores / JULGAMENTO NO STJ

Tamanho do texto A- A+
10.03.2017 | 17h50
Ministro: juíza usou expressões reprováveis na ação da Sodoma
Schietti: decisão deve descartar adjetivos que possam interferir no julgamento
Assessoria
O ministro Rogério Schietti, que criticou "adjetivações" em decisão da juíza Selma
CAMILA RIBEIRO
DA REDAÇÃO

O ministro Rogério Schietti Cruz, da 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), classificou como “reprovável” o uso de algumas expressões por parte da juíza Selma Arruda, da 7ª Vara Contra o Crime Organizada da Capital, na decisão relativa à 1ª fase da Operação Sodoma, ocasião em que ela decretou a prisão do ex-governador Silval Barbosa (PMDB).

 

Segundo Schietti, termos usados pela magistrada na decisão questionada - dada em setembro de 2015 - chegam a ser “incompatíveis” com a postura de imparcialidade que a mesma deveria manter.

 

Uma das expressões que gerou polêmica foi o trecho em que a juíza afirmou que Silval era eventual “chefe, mandante, mentor e o maior beneficiário” das fraudes investigadas na operação.

 

A crítica do ministro foi feita durante seu voto no julgamento relativo a um habeas corpus impetrado pela defesa do ex-governador, ocorrido na tarde da última quinta-feira (9). 

Acho ponderável esse argumento da nobre defesa, quando critica os termos utilizados pela juíza em questão, na decretação da prisão preventiva. Talvez termos que denotassem algo incompatível - pelo tom empregado - com a necessária imparcialidade

No habeas corpus, os advogados Valber Melo e Ulisses Rabaneda, argumentaram, entre outros pontos, que a magistrada perdeu a parcialidade para conduzir a ação.

 

“Acho ponderável esse argumento da nobre defesa, quando critica os termos utilizados pela juíza em questão, na decretação da prisão preventiva. Talvez termos que denotassem algo incompatível - pelo tom empregado - com a necessária imparcialidade”, disse Schietti.

 

Apesar da crítica, o ministro argumentou que tal atitude não é passível de gerar a nulidade dos atos da magistrada.

 

“Observo que embora reprovável, o emprego de linguagem carregada de expressões que eventualmente possam denotar parcialidade ao julgador, o que resvala, a meu ver, na presunção de não culpabilidade em sua vertente de regra de tratamento, é forçoso admitir que no direito processual penal brasileiro, tal patologia da linguagem judicial somente tem sido causa de reconhecimento de nulidade do ato, na hipótese de decisão de pronúncia”, afirmou.

 

Ainda assim, Schietti observou que a decisão da juíza precisa ser redigida com termos “sóbrios”, de maneira extremamente cuidadosa e sem adjetivações desnecessárias.

 

“É importante que a decisão que admite a acusação e autoriza o julgamento de réu pronunciado pelo Tribunal popular seja redigida com muito cuidado, em termos sóbrios e limitados à indicação dos elementos que configuram a materialidade da autoria delitiva, sem acréscimos e adjetivos que possam, de alguma maneira, interferir no julgamento a ser feito pelos jurados”, afirmou.

 

Apesar das críticas feitas pelo ministro Rogério Schietti, ele votou por manter a juíza na condução da ação penal derivada da 1ª fase da Operação Sodoma.

 

Além de Schietti, se manifestaram contrários ao pedido da defesa do ex-governador, os ministros Antônio Saldanha e Nefi Cordeiro. Apenas o ministro Sebastião Reis votou por conceder a solicitação, mas foi vencido.

 

A 1ª fase da Operação Sodoma foi deflagrada pela Polícia Fazendária e resultou na prisão preventiva, em setembro de 2015, do ex-governador Silval Barbosa e dos ex-secretários de Estado Pedro Nadaf e Marcel de Cursi.

 

Esta fase apurou suposto esquema consistente na exigência de propina ao empresário João Batista Rosa, entre 2011 e 2015, para que o Estado concedesse às empresas dele os incentivos fiscais do Programa de Desenvolvimento Industrial e Comercial de Mato Grosso (Prodeic).

 

Marcus Mesquita/MidiaNews

Selma Arruda 051216

A juíza Selma Arruda, que continuará na condução penal da Sodoma

 

 “Convencimento de acusações”

 

O desembargador Pedro Sakamoto, da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça (TJ-MT), quando julgou um pedido de suspeição contra a magistrada, em junho do ano passado, já havia chamado atenção para fatos criticados pelo ministro Schietti.

 

Na ocasião, Sakamoto declarou que os termos utilizados pela juíza nas decisões relativas à ação penal evidenciam que ela já havia se convencido da veracidade das acusações contra os réus.

 

“Nota-se na decisão um abundante uso de termos marcadamente conclusivos como ‘é’, ‘foi’, ‘recebeu’, ‘exigiu’, diferente do que deveria ser nesta fase, com palavras como ‘teria’, ‘supostamente’, ‘em tese’. Ao que parece, o excipiente e os demais réus já foram declarados culpados pela julgadora”, ressaltou.

 

Leia mais sobre o assunto:

 

STJ nega pedido de Silval e mantém juíza na condução da Sodoma


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Abril de 2018
06.04.18 17h03 » STJ nega HC a suspeito de liderar esquema de sonegação em MT
06.04.18 14h22 » STJ nega habeas corpus a suspeito de ser mandante
Março de 2018
29.03.18 09h02 » STJ mantém ação contra ex-vereador João Emanuel
27.03.18 15h31 » STJ nega habeas corpus a bispo, preso acusado de liderar esquema
22.03.18 11h00 » TSE cassa mandato do governador de Tocantins, Marcelo Miranda
09.03.18 17h01 » Bimetal consegue reverter entendimento da 1ª Turma do STJ
09.03.18 14h54 » Ministro do STJ nega prisão domiciliar ao deputado Paulo Maluf
06.03.18 15h50 » STJ nega habeas corpus e permite execução antecipada de Lula
06.03.18 09h05 » Superior Tribunal de Justiça decide nesta terça se livra Lula de ser preso
06.03.18 08h39 » STJ vai decidir se juíza é suspeita para julgar João Emanuel



Copyright © 2018 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet