Artigos
  • LUIZ HENRIQUE LIMA
    Órgão é essencial para a democracia e melhor desempenho da administração pública
  • LUIZ GONÇALO DA SILVA
    Só agora se vê a efetiva possibilidade de uma compensação financeira
  • RENATO GOMES NERY
    Temos um presidente cercado de militares que namora com o autoritarismo
J. Eleitoral / CHAPA DILMA-TEMER

Tamanho do texto A- A+
08.06.2017 | 08h26
"Esta ação não existiria não fosse eu", diz Gilmar Mendes
“Modéstia às favas”, disse ministro nesta quarta-feira (7) durante o julgamento
MidiaNews
Ministro Gilmar Mendes, que foi relator da prestação de contas da chapa vencedora em 2014
PEDRO CANÁRIO
DO CONJUR

“Modéstia às favas”, disse nesta quarta-feira (7/6) o ministro Gilmar Mendes, durante o julgamento da ação que discute se a chapa Dilma-Temer cometeu crime eleitoral. “Esta ação não existiria se não fosse eu”, declarou o ministro, ao rebater fala do relator, ministro Herman Benjamin, de que é a maturidade das instituições que permite o julgamento de uma chapa presidencial.

Gilmar foi o relator da prestação de contas da chapa encabeçada pelo PT e vencedora em 2014. As contas da campanha foram aprovadas pelo TSE em dezembro de 2014, dois meses depois de anunciado o resultado da eleição. Gilmar já era presidente da corte e avaliou que os vícios apontados pela assessoria técnica eram apenas formais, e aproveitou para fazer sugestões de melhoria no sistema de prestação de contas.

Em agosto de 2015, no entanto, Gilmar determinou a reabertura do processo. Oficiou a Procuradoria-Geral da República e a Polícia Federal para que apurassem denúncias de que recursos da Petrobras abasteceram a campanha do PT por meio do esquema de cartel, fraude a licitação e superfaturamento de contratos da estatal investigado na operação “lava jato”.

Gilmar chegou a pedir à Receita e ao Banco Central que analisassem os dados da prestação de contas, em busca de indícios de fraudes. Tudo isso foi questionado pela defesa do PT, por entender que a reabertura do processo era intempestiva e visava instruir a ação de impugnação do mandato ajuizada pelo PSDB, partido derrotado nas eleições de 2014.

Por isso, no julgamento da ação de impugnação nesta quarta, Gilmar fez questão de dizer que o processo não existiria se não fosse por ele. “Modéstia às favas, mas aquele foi um voto histórico”, disse.

Herman pediu temperança: “Prefiro o anonimato”. “Em processos, especialmente nos que pedem condenação de um ou de outro, o juiz não deve buscar a glória pessoal”, disse. “Mas Vossa Excelência está brilhando na televisão”, rebateu Gilmar.


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Janeiro de 2019
18.01.19 16h30 » Desembargador dá 5 dias para bancos enviarem dados de senadora
10.01.19 16h30 » Procurador suspeita de caixa 2 e pede quebra de sigilo bancário
07.01.19 14h52 » TRE cancela 179,5 mil títulos de eleitor; saiba como regularizar
07.01.19 14h00 » TRE manda MDB e PT pagarem dívida de coligação
Dezembro de 2018
17.12.18 17h56 » Juíza vota pela reprovação das contas; votação é interrompida
14.12.18 16h05 » Por unanimidade, TRE aprova contas de campanha de Jaime
14.12.18 15h56 » Selma diz que tentaram extorqui-la para que fosse absolvida
14.12.18 10h33 » TRE aciona PF e MPF para apurar denúncia de extorsão à Selma
13.12.18 17h10 » TRE aprova contas de Mendes, mas pede devolução de R$ 100 mil
13.12.18 15h28 » TRE reprova contas de Geller; MPF vai avaliar se houve crimes



Copyright © 2019 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet