Artigos
  • VINÍCIUS SEGATTO
    A improbidade no Brasil tem feito com que cada vez mais pessoas se afastem da prestação de serviços públicos
  • RITA DE CASSIA BUENO
    Vale ressaltar que a prisão não extingue o débito alimentar, não isentando o devedor de pagar os valores vencidos e vincendos
J. Eleitoral / CHAPA DILMA-TEMER

Tamanho do texto A- A+
08.06.2017 | 08h26
"Esta ação não existiria não fosse eu", diz Gilmar Mendes
“Modéstia às favas”, disse ministro nesta quarta-feira (7) durante o julgamento
MidiaNews
Ministro Gilmar Mendes, que foi relator da prestação de contas da chapa vencedora em 2014
PEDRO CANÁRIO
DO CONJUR

“Modéstia às favas”, disse nesta quarta-feira (7/6) o ministro Gilmar Mendes, durante o julgamento da ação que discute se a chapa Dilma-Temer cometeu crime eleitoral. “Esta ação não existiria se não fosse eu”, declarou o ministro, ao rebater fala do relator, ministro Herman Benjamin, de que é a maturidade das instituições que permite o julgamento de uma chapa presidencial.

Gilmar foi o relator da prestação de contas da chapa encabeçada pelo PT e vencedora em 2014. As contas da campanha foram aprovadas pelo TSE em dezembro de 2014, dois meses depois de anunciado o resultado da eleição. Gilmar já era presidente da corte e avaliou que os vícios apontados pela assessoria técnica eram apenas formais, e aproveitou para fazer sugestões de melhoria no sistema de prestação de contas.

Em agosto de 2015, no entanto, Gilmar determinou a reabertura do processo. Oficiou a Procuradoria-Geral da República e a Polícia Federal para que apurassem denúncias de que recursos da Petrobras abasteceram a campanha do PT por meio do esquema de cartel, fraude a licitação e superfaturamento de contratos da estatal investigado na operação “lava jato”.

Gilmar chegou a pedir à Receita e ao Banco Central que analisassem os dados da prestação de contas, em busca de indícios de fraudes. Tudo isso foi questionado pela defesa do PT, por entender que a reabertura do processo era intempestiva e visava instruir a ação de impugnação do mandato ajuizada pelo PSDB, partido derrotado nas eleições de 2014.

Por isso, no julgamento da ação de impugnação nesta quarta, Gilmar fez questão de dizer que o processo não existiria se não fosse por ele. “Modéstia às favas, mas aquele foi um voto histórico”, disse.

Herman pediu temperança: “Prefiro o anonimato”. “Em processos, especialmente nos que pedem condenação de um ou de outro, o juiz não deve buscar a glória pessoal”, disse. “Mas Vossa Excelência está brilhando na televisão”, rebateu Gilmar.


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Agosto de 2018
21.08.18 14h36 » Procuradoria tenta impedir candidaturas de deputados em MT
20.08.18 16h27 » Pivetta, Russi e mais 31 são alvos de pedidos de impugnação
20.08.18 13h55 » Juiz manda Pedro Taques apagar post no Instagram
15.08.18 17h58 » Juiz proíbe Taques de promover programa social em campanha
14.08.18 16h21 » Selma e Leitão têm R$ 2,3 mi; suplentes somam R$ 74,4 milhões
14.08.18 09h18 » Mendes fica R$ 3 milhões "mais pobre" e declara R$ 113,4 mi
14.08.18 09h12 » Candidato à reeleição, Taques declara ter apenas um apartamento
13.08.18 16h35 » TRE nega pedidos e mantém matérias contra Mendes e Pivetta
13.08.18 16h02 » Com casas e aeronave, Fagundes tem R$ 8,9 milhões em bens
13.08.18 15h56 » Procurador mantém patrimônio; suplente é mais rico de chapa



Copyright © 2018 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet