Artigos
  • JUNIOR MACAGNAM
    Em mais de 30 anos de democracia, de que valeu o foro especial? Apenas para a corrupção
  • VICTOR MAIZMAN
    Pela iniciativa popular, podem ser criadas não somente leis, como também, revogá-las
  • CARLOS RAFAEL DE CARVALHO
    Medida deve ser avaliada com ressalvas porque pode beneficiar mais aos bancos do que aos consumidores
J. Federal / PREJUÍZO AO ERÁRIO

Tamanho do texto A- A+
04.03.2017 | 14h36
Justiça Federal mantém condenação de Jaime por uso indevido de verbas
Juiz entendeu que réus estariam tentando adiar cumprimento da decisão
Marcus Mesquita/MidiaNews
O ex-prefeito de Várzea Grande, Jaime Campos, que não conseguiu reverter condenação
CAMILA RIBEIRO
DA REDAÇÃO

O juiz federal Cesar Augusto Bearsi, da 3ª Vara Federal de Mato Grosso, negou recurso impetrado pelo ex-prefeito de Várzea Grande, Jaime Campos (DEM) e manteve sua condenação ao pagamento de R$ 352,3 mil, por danos causados aos cofres da União.

A decisão é do último dia 23.

O gestor foi condenado, em janeiro passado, em razão uso indevido de verbas de um convênio firmado com o Ministério da Integração Nacional, em 2012, à época em que ele era prefeito do município.

O contrato era referente a obras de drenagem e pavimentação asfáltica na Avenida 31 de Março e foram constatadas seis irregularidades, entre as quais, aumento superior a 20% do valor inicial do contrato, sem a anuência do Ministério da Integração Nacional.

Além de Jaime, também receberam condenação a empresa vencedora da licitação para a realização das obras, a Geosolo, e seu sócio administrador, José Mura Júnior.

No recurso, o ex-prefeito disse que o valor pago a maior não pode ser tido como irregular, uma vez que foi realizado dentro da autonomia municipal e de acordo com o estabelecido no instrumento legal do convênio.

Jaime afirmou também que não há prejuízo ao erário, já que o valor pago a empresa Geosolo refere-se ao que foi efetivamente executado.

O empresário José Mura Junior, representante da Geosolo, também disse que o pagamento se deu exatamente no valor contratado, não tendo a empresa se beneficiado de qualquer forma pelo recebimento de tais valores, já que, segundo ele, recebeu apenas pelo serviço que foi prestado.

Tanto Jaime quando José Mura sustentam que tais argumentos não foram considerados na decisão inicial, o que configuraria omissão e erro material no processo.

Ao contrário do que alegam os embargantes, a sentença embargada encontra-se perfeitamente fundamentada

O juiz Cesar Bearsi, por sua vez, rejeitou todas as alegações apresentadas pela defesa do ex-gestor e do empresário.

Segundo ele, “ao contrário do que alegam os embargantes, a sentença embargada encontra-se perfeitamente fundamentada, dentro do princípio do livre convencimento motivado, pelo que não cabe falar em omissão ou qualquer outro vício”.

Ainda em sua decisão, Bearsi afirmou que, no recurso, os réus tentam, na verdade, reverter a decisão por completo. O magistrado disse que esse tipo de recurso (embargos de declaração) não é a medida apropriada para isso.

No entendimento do juiz, os réus estariam ainda tentando adiar o cumprimento da decisão.

“A pretensão dos Embargantes é protelatória, não passando de uma tentativa de debater a sentença com o juízo que a prolatou, função que os embargos não tem, ficando as partes alertadas que a reiteração desse tipo de conduta será punida como litigância de má fé”, concluiu.

Outro lado

A redação não conseguiu entrar em contato com a defesa de Jaime Campos ou do empresário José Mura.

Leia mais sobre o assunto:

Justiça condena ex-prefeito de VG a ressarcir R$ 352 mil à União


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Maio de 2018
16.05.18 17h40 » Maioria do TRF-1 nega retorno de Gilmar Fabris para a prisão
Abril de 2018
28.04.18 10h52 » TRF-1 nega devolver R$ 790 mil a empresário alvo da Ararath
24.04.18 14h56 » Moro nega pedido de prefeitura de abater dívida de IPTU do leilão
21.04.18 14h01 » Juíza ‘perdoa’ pai e filho Vedoin por colaborarem no caso Sanguessuga
20.04.18 18h15 » Juiz acata ação e bloqueia R$ 300 mil de Mauro e juíza aposentada
13.04.18 15h35 » Juiz compartilha provas para MPE investigar ex-deputado Eliene
05.04.18 18h21 » Juiz Sérgio Moro determina a prisão do ex-presidente Lula
Março de 2018
29.03.18 17h50 » Criança que ficou com paralisia após tomar vacina será indenizada
27.03.18 15h18 » TRF-4 publica íntegra da decisão que negou recurso a Lula e manteve condenação
19.03.18 17h25 » Moro ordena prisão de executivo condenado na 2ª instância



Copyright © 2018 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet