Artigos
  • VICTOR MAIZMAN
    Se agente público pode agir de forma discricionária, Constituição censura atitudes incoerentes
J. Federal / PREJUÍZO AO ERÁRIO

Tamanho do texto A- A+
04.03.2017 | 14h36
Justiça Federal mantém condenação de Jaime por uso indevido de verbas
Juiz entendeu que réus estariam tentando adiar cumprimento da decisão
Marcus Mesquita/MidiaNews
O ex-prefeito de Várzea Grande, Jaime Campos, que não conseguiu reverter condenação
CAMILA RIBEIRO
DA REDAÇÃO

O juiz federal Cesar Augusto Bearsi, da 3ª Vara Federal de Mato Grosso, negou recurso impetrado pelo ex-prefeito de Várzea Grande, Jaime Campos (DEM) e manteve sua condenação ao pagamento de R$ 352,3 mil, por danos causados aos cofres da União.

A decisão é do último dia 23.

O gestor foi condenado, em janeiro passado, em razão uso indevido de verbas de um convênio firmado com o Ministério da Integração Nacional, em 2012, à época em que ele era prefeito do município.

O contrato era referente a obras de drenagem e pavimentação asfáltica na Avenida 31 de Março e foram constatadas seis irregularidades, entre as quais, aumento superior a 20% do valor inicial do contrato, sem a anuência do Ministério da Integração Nacional.

Além de Jaime, também receberam condenação a empresa vencedora da licitação para a realização das obras, a Geosolo, e seu sócio administrador, José Mura Júnior.

No recurso, o ex-prefeito disse que o valor pago a maior não pode ser tido como irregular, uma vez que foi realizado dentro da autonomia municipal e de acordo com o estabelecido no instrumento legal do convênio.

Jaime afirmou também que não há prejuízo ao erário, já que o valor pago a empresa Geosolo refere-se ao que foi efetivamente executado.

O empresário José Mura Junior, representante da Geosolo, também disse que o pagamento se deu exatamente no valor contratado, não tendo a empresa se beneficiado de qualquer forma pelo recebimento de tais valores, já que, segundo ele, recebeu apenas pelo serviço que foi prestado.

Tanto Jaime quando José Mura sustentam que tais argumentos não foram considerados na decisão inicial, o que configuraria omissão e erro material no processo.

Ao contrário do que alegam os embargantes, a sentença embargada encontra-se perfeitamente fundamentada

O juiz Cesar Bearsi, por sua vez, rejeitou todas as alegações apresentadas pela defesa do ex-gestor e do empresário.

Segundo ele, “ao contrário do que alegam os embargantes, a sentença embargada encontra-se perfeitamente fundamentada, dentro do princípio do livre convencimento motivado, pelo que não cabe falar em omissão ou qualquer outro vício”.

Ainda em sua decisão, Bearsi afirmou que, no recurso, os réus tentam, na verdade, reverter a decisão por completo. O magistrado disse que esse tipo de recurso (embargos de declaração) não é a medida apropriada para isso.

No entendimento do juiz, os réus estariam ainda tentando adiar o cumprimento da decisão.

“A pretensão dos Embargantes é protelatória, não passando de uma tentativa de debater a sentença com o juízo que a prolatou, função que os embargos não tem, ficando as partes alertadas que a reiteração desse tipo de conduta será punida como litigância de má fé”, concluiu.

Outro lado

A redação não conseguiu entrar em contato com a defesa de Jaime Campos ou do empresário José Mura.

Leia mais sobre o assunto:

Justiça condena ex-prefeito de VG a ressarcir R$ 352 mil à União


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Maio de 2017
08.05.17 08h56 » Justiça do Paraná proíbe manifestações de apoio a Lula
05.05.17 10h00 » Juiz nega novo pedido e autoriza o “correntão” em MT
05.05.17 08h30 » Juiz condena morador de MT a 15 anos por terrorismo
03.05.17 08h38 » Estelionato judicial é crime impossível, decide juiz federal de SP
02.05.17 09h53 » Juiz nega absolvição sumária de Riva e Janete em ação
01.05.17 16h28 » CRM de SP aciona UFMT para suspender revalidação de diplomas
Abril de 2017
14.04.17 16h23 » Delator: propina era paga a Eder por doleiros em SP; veja vídeo
14.04.17 16h17 » Delator: ministro de Dilma intermediou R$ 1 milhão para Lúdio
14.04.17 16h14 » Ex-sefaz e procuradores de MT são acusados de receber R$ 990 mil
13.04.17 08h05 » Eder diz que não coordenou campanha de Maggi



Copyright 2012 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet