Artigos
  • LUIZ HENRIQUE LIMA
    Ainda não decidi em QUEM vou votar nas próximas eleições, mas em QUE vou votar
J. Estadual / R$ 8 MIL

Tamanho do texto A- A+
08.01.2018 | 17h11
Banco é condenado por firmar contrato com assinatura falsa
Empresa terá ainda que restituir em dobro os valores cobrados, decidiu TJMT
Reprodução
Autora da ação identificou o desconto indevido de parcelas de empréstimo diretamente no seu benefício previdenciário
DA REDAÇÃO
O Banco Pan S.A. foi condenado a pagar indenização de R$ 8 mil por danos morais e materiais a uma aposentada por firmar contrato de empréstimo mediante assinatura falsa e, consequentemente, realizar descontos em folha referentes ao mesmo.
 
De acordo com a decisão da Segunda Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, a empresa terá ainda que restituir em dobro os valores cobrados.
 
No caso em questão, a aposentada autora da ação identificou o desconto indevido de parcelas de empréstimo diretamente no seu benefício previdenciário. Ao analisar os contratos, que totalizavam mais de R$ 15 mil, notou que as assinaturas lançadas eram falsas, fato confirmado por laudo pericial grafotécnico.
 
O Juízo da 5ª Vara Cível da Comarca de Cuiabá já havia determinado que o banco restituísse à aposentada o valor descontado indevidamente e fixado indenização de R$ 4 mil, acrescido de juros de mora de 1% ao mês, valor considerado irrisório pela apelante. A instituição financeira também recorreu, alegando a não caraterização do dever de indenizar e que também foi vítima de fraude praticada por terceiros.
 
No entanto, de acordo com a relatora do processo, desembargadora Clarice Claudino da Silva, a negligência da instituição financeira está plenamente caracterizada no caso, já que “o próprio banco apelante reconheceu a ocorrência de fraude promovida por terceiro, o que reforça que os descontos ocorreram de forma indevida”. Nesse sentido, o valor da indenização foi majorado para R$ 8 mil.
 
“Levando em consideração que a cobrança é indevida, não há dúvida que o ato do banco apelante causou prejuízos à recorrente, eis que em decorrência dos descontos, teve parte dos seus proventos comprometidos, o que justifica o dever de indenizar, diante da falha na prestação de serviços por parte da instituição financeira.”
 
A decisão foi unânime com a participação dos desembargadores João Ferreira Filho e Maria Helena Gargaglione Póvoas.
 
Leia AQUI a íntegra do acórdão 10411/2017.

Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Julho de 2018
21.07.18 10h23 » Juizado Ambiental autoriza banho na cachoeira da Salgadeira
20.07.18 18h14 » Desembargador não vê fato novo e mantém prisão de Mauro Savi
20.07.18 15h32 » Estado terá que indenizar mãe de garoto morto pela PM em Cuiabá
20.07.18 11h03 » Juiz retoma ação e marca audiência para definir oficiais julgadores
20.07.18 09h57 » Vara recebe denúncia e Arcanjo terá que se explicar em audiência
19.07.18 14h49 » Zuquim veta vistoria de procuradores da AL em cela de Savi
19.07.18 14h44 » Justiça condena PMs flagrados recebendo propina de motorista
18.07.18 16h54 » Testemunha: acusado pelo assassinato teria ligação com facção
17.07.18 17h04 » TJ acata recurso do Estado e mantém suspensão de contrato
17.07.18 11h01 » Após retratação, Fagundes abandona queixa e TJ arquiva ação



Copyright © 2018 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet