Artigos
  • RENATO NERY
    Não é sem motivo que se tornou um grande jornalista. Não sei se ele perseguia as notícias ou se estas o perseguiam
  • LEOMAR DARONCHO
    A “Reforma” não toca na questão do aperfeiçoamento e das possibilidades da efetiva atuação sindical
J. Estadual / INDENIZAÇÃO

Tamanho do texto A- A+
20.04.2017 | 15h00
Laboratório é condenado por erro em exame clínico
Empresa descartou material de paciente, inviabilizando diagnóstico de abortos
Reprodução
Laboratório terá que pagar indenização de R$ 10 mil
DA ASSESSORIA

A Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso negou recurso de apelação interposto por um laboratório de Cuiabá que cometeu erro no exame de cultura de material e cariótipo realizado por uma paciente que havia sofrido três abortos seguidos. O exame prescrito pela médica buscava conhecimento da causa que provocara os abortos através da análise do feto, mas o laboratório realizou exame distinto do pedido, não sendo possível a realização do exame correto devido ao descarte do material.
 
Na sentença de Primeira Instância, o pedido de indenização por danos morais da paciente foi concedido e fixado em R$ 10 mil. O laboratório requerido admitiu o erro decorrente da realização de exame diverso daquele que fora prescrito pela médica da autora, mas ingressou com o recurso junto à Corte estadual pela improcedência da ação de reparação de danos, ou, alternativamente, pela redução do valor da condenação.
 
No recurso, o entendimento da Câmara assevera que o erro do exame laboratorial tirou da autora a possibilidade tanto de descobrir a causa dos abortos quanto a de submeter-se a tratamentos para evitar que outros eventuais abortos ocorressem.
 
“Ademais, é de se considerar que o erro do laboratório se não gerou, por si só, o processo depressivo vivido pela autora, ao menos o agravou, porquanto além da frustração da perda dos fetos a autora ainda foi privada, em razão do erro do laboratório, de sequer saber o que exatamente foi a causa dos abortos espontâneos”, considerou o acórdão.
 
A decisão do relator, desembargador Guiomar Teodoro Borges, foi acompanhada pelos desembargadores Serly Marcondes Alves (1ª Vogal) e Rubens de Oliveira Santos Filho (2º Vogal).


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Junho de 2017
23.06.17 14h41 » Juiz de MT dá 12 dias para quatro explicarem aposentadoria na AL
23.06.17 14h18 » Juiz recebe acusação da Ararath contra Riva, Savi e outros cinco
23.06.17 14h14 » Investigado diz que deputado e diretor do TCE estariam envolvidos
23.06.17 14h10 » Juíza exige que ex-secretário pague mais R$ 21,5 mil de fiança
22.06.17 17h40 » Mulher de servidor movimentou mais de R$ 2,2 mi sem ter renda
22.06.17 15h50 » Quatro dos 11 presos em operação do Gaeco já deixaram a cadeia
22.06.17 15h48 » Em busca contra servidor do TCE, Gaeco desarticula rinha de galo
22.06.17 15h44 » TJ-MT arquiva investigação de corrupção contra Oscar Bezerra
22.06.17 15h42 » Em vídeo, sindicalista tenta acalmar assessora de juíza
21.06.17 17h38 » Gaeco diz que servidor do TCE controlava empresas fantasmas



Copyright 2012 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet