Artigos
  • RENATO NERY
    Não é sem motivo que se tornou um grande jornalista. Não sei se ele perseguia as notícias ou se estas o perseguiam
  • LEOMAR DARONCHO
    A “Reforma” não toca na questão do aperfeiçoamento e das possibilidades da efetiva atuação sindical
J. Estadual / INDENIZAÇÃO

Tamanho do texto A- A+
20.04.2017 | 15h00
Laboratório é condenado por erro em exame clínico
Empresa descartou material de paciente, inviabilizando diagnóstico de abortos
Reprodução
Laboratório terá que pagar indenização de R$ 10 mil
DA ASSESSORIA

A Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso negou recurso de apelação interposto por um laboratório de Cuiabá que cometeu erro no exame de cultura de material e cariótipo realizado por uma paciente que havia sofrido três abortos seguidos. O exame prescrito pela médica buscava conhecimento da causa que provocara os abortos através da análise do feto, mas o laboratório realizou exame distinto do pedido, não sendo possível a realização do exame correto devido ao descarte do material.
 
Na sentença de Primeira Instância, o pedido de indenização por danos morais da paciente foi concedido e fixado em R$ 10 mil. O laboratório requerido admitiu o erro decorrente da realização de exame diverso daquele que fora prescrito pela médica da autora, mas ingressou com o recurso junto à Corte estadual pela improcedência da ação de reparação de danos, ou, alternativamente, pela redução do valor da condenação.
 
No recurso, o entendimento da Câmara assevera que o erro do exame laboratorial tirou da autora a possibilidade tanto de descobrir a causa dos abortos quanto a de submeter-se a tratamentos para evitar que outros eventuais abortos ocorressem.
 
“Ademais, é de se considerar que o erro do laboratório se não gerou, por si só, o processo depressivo vivido pela autora, ao menos o agravou, porquanto além da frustração da perda dos fetos a autora ainda foi privada, em razão do erro do laboratório, de sequer saber o que exatamente foi a causa dos abortos espontâneos”, considerou o acórdão.
 
A decisão do relator, desembargador Guiomar Teodoro Borges, foi acompanhada pelos desembargadores Serly Marcondes Alves (1ª Vogal) e Rubens de Oliveira Santos Filho (2º Vogal).


Voltar   

Nenhum Comentário(s).
Preencha o formulário abaixo e seja o primeiro a comentar esta notícia
Comente está matéria

Confira também nesta seção:
Junho de 2017
21.06.17 10h50 » "O crime é o modo de vidas das pessoas envolvidas", diz juíza
21.06.17 08h25 » Gaeco: grupo desviou mais de R$ 3 milhões da AL, TCE e Sinfra
21.06.17 08h18 » Suspeito usava caixa do Sicoob no TCE para fazer transações
20.06.17 16h40 » Veja a relação dos 11 acusados de esquema presos pelo Gaeco
20.06.17 16h38 » Juíza: oficial tentou subornar servidora para acessar inquérito
20.06.17 14h34 » Juiz recebe acusação contra ex-primeira-dama e mais cinco
20.06.17 14h33 » Silval, Riva e Bosaipo viram réus acusados de desvios na AL
20.06.17 11h30 » Colégio de Procuradores anula PAD contra Chico Lima
20.06.17 11h20 » Convênio entre AL e Faesp prevê pagamento de R$ 100 milhões
20.06.17 08h40 » Assembleia e TCE são alvos do Gaeco por esquemas milionários



Copyright 2012 Midia Jur - Todos os direitos reservados
Trinix Internet