Quinta-feira, 26 de Dezembro de 2024
icon-weather
instagram.png facebook.png twitter.png whatsapp.png
Quinta-feira, 26 de Dezembro de 2024
icon-weather
Midia Jur
af7830227a0edd7a60dad3a4db0324ab_2.png

JUSTIÇA Terça-feira, 18 de Agosto de 2015, 10:35 - A | A

18 de Agosto de 2015, 10h:35 - A | A

JUSTIÇA / "HABILIDADE CRIMINOSA"

Pedido de soltura de ex-secretário é negado pelo TJ

Câmara afirmou que Luiz Pommot é um "perigo" para a sociedade

LUCAS RODRIGUES
DA REDAÇÃO



O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT) negou o Habeas Corpus que pedia a soltura do ex-secretário de Finanças da Assembleia Legislativa, Luiz Márcio Bastos Pommot.

A decisão foi proferida, de forma unânime, pela 1ª Câmara Criminal do TJ-MT, em sessão realizada na manhã desta terça-feira (18).

Participaram do julgamento os desembargadores Rondon Bassil Dower Filho (relator do caso), Rui Ramos e Pedro Sakamoto - que substituiu o desembargador Orlando Perri.

Pommot está preso no Centro de Ressocialização da Capital desde o o dia 1º de julho, quando foi deflagrada a Operação Ventríloquo.

Na ocasião, o ex-deputado José Riva (PSD) também foi preso, mas solto horas depois por decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

O pedido de soltura já havia sido negado liminarmente pelo desembargador Rondon Bassil, no dia 6 de julho. No mérito, Bassil e Perri já haviam votado para negar o pedido, em 4 de agosto, mas o julgamento havia sido adiado em razão do pedido de vistas do desembargador Rui Ramos.

Garantia da ordem pública

Em seu voto-vista, o desembargador Rui Ramos optou por seguir o entendimento de Rondon Bassil e entendeu pela necessidade de manter Luiz Pommot preso preventivamente.

No voto vencedor, Rondon Bassil fez um resumo dos fatos investigados na Operação Ventríloquo. Ele citou que o ex-secretário da Assembleia é acusado de ter participado do esquema que teria desviado R$ 9,4 milhões da instituição, por meio do pagamento indevido de créditos ao então advogado do HSBC e delator dos crimes, Joaquim Mielli Camargo.

Segundo Bassil, os supostos ilícitos teriam ocorrido justamente na época em que Luiz Pommot comandava a Secretaria de Finanças da Assembleia.

"Ora, tais elementos, somados à robustez das declarações prestadas pelo delator, atestam a prova da existência dos crimes de peculato, lavagem de capitais e constituição de organização criminosa, além dos vestígios materiais daí decorrentes", explicou.

Bassil apontou a existência de indícios de que o ex-secretário de Finanças teria chegado a indicar, sob ordens do ex-deputado José Riva (PSD), boa parte das empresas e pessoas que receberiam os depósitos oriundos do dinheiro alegadamente desviado da Assembleia. Além disso, segundo o desembargador, as investigações apontam que Pommot autorizou o empenho de R$ 447 mil, a título de honorários advocatícios indevidos, ao advogado Joaquim Mielli.

"Assim, sabendo-se que a custódia cautelar não reclama juízo de certeza quanto à responsabilidade do sujeito ativo; que os indícios de autoria acima citados não são se resumem a meras impressões

"Nenhuma medida, tampouco aquelas sugeridas na impetração (afastamento do cargo ou proibição de frequentar a Assembleia Legislativa), é hábil, tanto quanto a prisão preventiva, para frear a habilidade criminosa do paciente e, ao mesmo tempo, salvaguardar a fase de colheita de provas"

pessoais do delator e, principalmente, que tais indícios encontram amplo substrato nos elementos informativos angariados até o momento, considero satisfeitos os requisitos da prisão preventiva (materialidade e indícios de autoria)", disse o desembargador.

Desta forma, Bassil concluiu que era necessário manter a prisão como forma de garantir a ordem pública, uma vez que há demonstração de que quase R$ 10 milhões foram desviados dos cofres públicos e de que Pommot seria o "braço-direito do chefe do grupo criminoso, José Geraldo Riva".

Habilidade "criminosa"

Na visão de Bassil, revogar a prisão preventiva de Luiz Pommot representaria um "perigo" para a sociedade mato-grossense, tendo em vista as evidências do "desprezo" do mesmo ara com a coisa pública.

"A necessidade de garantia da instrução criminal é extraída da real possibilidade de que, uma vez em liberdade, o paciente, sendo servidor de carreira da Assembleia Legislativa do Estado e por conta do propalado prestígio que indubitavelmente detém naquele órgão público, valha-se dessas condições para se livrar dos vestígios deixados pelas condutas investigadas nestes autos, a exemplo de agendas, extratos bancários, recibos, notas fiscais, mídias digitais, entre outros", relatou.

Outro fundamento usado pelo desembargador para manter a prisão foi a possibilidade de Pommot destruir ou ocultar provas caso seja posto em liberdade, situação que já motivou a prisão do servidor Djalma Ermenegildo, que era subordinado direto de Pommot na Assembleia.

"Deste modo, não é preciso muito esforço para se concluir que, acaso se franqueie ao paciente a pretendida liberdade, ele tenderá a assumir comportamento similar ao adotado por seu subordinado em um passado não muito distante. Na realidade, é bastante crível a possibilidade de que, seguindo os passos de Djalma Ermenegildo – que teria, também naquela ação penal, agido a mando do paciente –, valha-se das facilidades e do prestígio angariados com anos a fio como alto servidor da Assembleia Legislativa (e muitíssimo bem remunerado) para destruir/ocultar provas que incriminem a ele ou a um dos integrantes do grupo criminoso", afirmou.

Para o desembargador, nenhuma medida cautelar que não afaste o ex-secretário de Finanças do convívio com a sociedade seria capaz de "proteger o já tão dilapidado patrimônio público ou de resguardar a instrução probatória".

"Nenhuma medida, tampouco aquelas sugeridas na impetração (afastamento do cargo ou proibição de frequentar a Assembleia Legislativa), é hábil, tanto quanto a prisão preventiva, para frear a habilidade criminosa do paciente e, ao mesmo tempo, salvaguardar a fase de colheita de provas", pontuou.

A denúncia

Pommot foi denunciado pelo Grupo de Atuação Especial Contra o Crime Organizado (Gaeco) em razão de supostamente participar de um esquema que teria desviado mais de R$ 9 milhões da Assembleia Legislativa, por meio do pagamento ilegal de um crédito devido pelo Poder Público ao HSBC.

A denúncia foi originado de uma delação do ex-advogado do banco, Joaquim Mielli Camargo, que confessou ter feito um acordo para que parte dos R$ 9 milhões fosse repartido entre os integrantes do esquema.

Conforme a delação, além do ex-deputado José Riva e do então secretário de Finanças Luiz Pommot, também participou do estratagema o advogado Luiz Cesar Domingues Rodrigues, apontado como lobista que teria forte influência no Governo do Estado e na Assembleia.

Leia mais:

MPE quer afastar servidores acusados em esquema

Desembargador nega liberdade a ex-secretário da AL

HC de ex-secretário da AL já tem dois votos desfavoráveis

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.


Comente esta notícia

Vizinho tenta matar homem na noite de Natal
#GERAL
BRIGA
Vizinho tenta matar homem na noite de Natal
 Intermat emitiu mais de 24 mil escrituras definitivas em 2024
#GERAL
URBANAS E RURAIS
Intermat emitiu mais de 24 mil escrituras definitivas em 2024
Motorista é arremessado de carro que capotou e morre na MT-040
#GERAL
CUIABÁ - LEVERGER
Motorista é arremessado de carro que capotou e morre na MT-040
Tráfego na estrada Cuiabá - Chapada é interrompido por conta de chuvas
#GERAL
SEGURANÇA
Tráfego na estrada Cuiabá - Chapada é interrompido por conta de chuvas
Jovem de 20 anos morre em batida de moto e carro de luxo
#GERAL
MT-010
Jovem de 20 anos morre em batida de moto e carro de luxo
Motociclista perde controle após 'esbarrar' em outra moto, bate em poste e morre
#GERAL
FATAL
Motociclista perde controle após 'esbarrar' em outra moto, bate em poste e morre